温馨提示：全文字数2800字，阅读时长约8分钟

木塔寨地块的风云故事，真正进入了高潮阶段，最后的受益者万达也浮出了水面。

其实，若非陕西省委原书记赵正永接受调查，赵正永在木塔寨的“铁血手腕”也很难被外界知晓。先是强令公安拘押俩股东，尔后又威逼陕煤集团低价出局，陕西省工商局违规变更股权……

关于上述情形，中国经济周刊的报道（赵正永插手的万达地产项目股权转让疑云）内容也很翔实，诸位可以阅览一遍。

最后的受益方大连万达坐不住了，他发布了一则严正声明，称文章严重违背事实，属于恶意诽谤，凭空捏造。

作为旁观者的我们，坚决拥护大连万达的声明，它充分证明了赵正永在木塔寨地块的作为，真的不是为了万达，双方真的没有任何关联。木塔寨的情况，全部都是赵正永个人所为，他一厢情愿而已，跟大连万达真没有任何关系。

反正，大连万达的公告，不管你们信不信，我是信了，而且是真的信了……

赵正永真的就是“一厢情愿”

早先，看木塔寨风云连载的时候，看的人惊心动魄，冷汗不断，更高潮迭起。

在陕西，正儿八经的拿了块地，想搞点事情，准备做个大生意，无妄之灾迎面而来。

梳理一下锦世达置业的三个发起股东的最终结局：

陕西煤业化工集团——持有的20%股权，被强令以低到冰点的价格转让，最后出局了。

陕西锦城新元置业——实际控制人白海宁，身陷囹圄多时，与赵正永有着诸多关系。

西安华宏基金公司——负责人被入狱三月，强行违规变更登记，20%的股权被稀释到3%。

换一句话来说，就是木塔寨的发起股东方，无论是国企，还是基金、民企，都没能逃过赵正永的铁血手腕，不是被低价出局，就是身陷囹圄，或被恶意稀释。

做企业，得罪了地方督抚，你还能做得下去吗？

但是，我一直想不明白的是，赵正永在木塔寨地块下了这么大的精力，其意图为何呢？

作为项目的受益者，万达说中国经济周刊关于“赵正永的权力魅影频频浮现”的报道，完全属于恶意诽谤、凭空捏造……

首先，赵正永插手木塔寨的情形，当事人的陈述和具体事实存在，凭空捏造的难度挺大。

其次，赵正永的案子，纪检部门应该是延期了。那么，木塔寨的具体情况，最终也是要查清楚的，包括其目的与动机，最后都是要讲清楚的。

再次，相信纪检部门最后会有定论，自然也会还大连万达一个“公道”的。

最末，不了解“真相”的吃瓜群众们，不要信谣传谣，一定要相信大连万达是无辜的。

大连万达在声明中称，集团要起诉《中国经济周刊》。我觉得应该起诉，而且也是很有必要的，法庭质证，公布证据，双方各自阐述，道理自然越辩越明晰嘛！

虽然有句俗语——没有无缘故的恨，也没有无缘故的爱。

但是，在这里，我相信赵正永在木塔寨的作为，真的就是他一厢情愿，不为所图。

最主要的是跟大连万达真的没有关系，真的，不管你们信不信，反正我是信了……

收购过程也没有“暗箱操作”？

万达声明称，项目收购完全按市场化手段，合法依规，过程也通过社会公示，公开透明。

上述声明的这句话，反正，我也是信了的。

虽然，也是有一些不合常规的动作，但是，这也是公司的收购举措，不存在暗箱操作。

比如，收购陕西煤化集团持有的20%的股权，大连万达还是给了1.9亿的嘛，又不是没给钱，又不是白拿走的，还是给了将近两个小目标嘛！

再说了，陕西煤业化工集团自己要卖这20%的股权，都是有合法程序的。

价格再便宜又怎么了，那是陕煤集团自己傻，看不懂地块的增值空间，这些跟大连万达有什么关系呢？

而且，接收陕煤集团这20%的股权的公司，名字叫做西安锦盛置业。

至少，在发生交易的时候，这家公司的股东还不是大连万达。

锦盛置业是2015年9月15日设立，其唯一股东叫做锦城新元公司，是赵*科实际控制。

所以说，彼时的股权结构而言，陕煤20%的股权是赵*科收购的。

虽然，在陕西锦世达置业的审计报告里面，对股权有过如下描述：

2015年10月大连万达商业地产股份有限公司（以下简称万达商业地产）出资2亿元成立西安锦盛置业有限公司，由西安锦盛置业出资1.9亿元收购陕煤所持有的陕西锦世达20%的股权……

这个显然是财务人员没有搞清楚情况，在审计报告里面写错了，写错了的，完全笔误！

锦盛置业就是赵*科注册的公司，大连万达跟赵*科之间也没有什么“抽屉协议”，更不存在什么“暗箱操作”一类的事情。

比如，你现在去查一下企业信息系统，上面的股东变更记录也没有了啊，这些都是查不出来的。也有可能是工商局的同志们，发现系统有错误记载，积极主动进行了纠错，修改了过去的错误记录。

所以，综上所述，大连万达29.1亿接盘，早已潜伏操控这些消息，都是不实信息。

更何况，陕煤集团自己傻，跟大连万达又有什么关系嘛？

陕西省工商局的确有“问题”

虽然，按照正常的增资流程，木塔寨公司的增资需要2—3个月的时间。

但是，陕西省工商局很好的践行了店小二精神，贴身好服务，全心全意支持民企发展。

并且，我们也相信陕西省原书记赵正永，也没有参与其中，没有干涉工商注册。

当然，锦世达的增资，也未按正常程序进行，时间上大幅压缩，3天履行完3个月流程。

2015年12月5日召开临时股东会提出要增资，三个工作日之内，工商局就完成了变更。最为可恶的是办理程序严重违规。

锦世达置业12月5日的章程修正案中，明显违规之处在于——所有股东都未增资的时候，就更改了公司的注册资本、股权结构、出资额度，直接将华宏基金20%的出资比例，修改为3.23%。

12月5日才开会提出要增资，当天就修改章程将华宏基金的出资比例稀释到3.23%。并且，这次章程的修改，完全没有法律依据。单凭一个部分股东签字的决议，陕西省工商局也能、也敢给修改章程。

（正常流程，完成增资的股东会决议至少应该有两份，两个不同时间，不同阶段形成，一份股东会决议是全体股东同意或不同意增资以及增资的形式，还有一份是当前增资的情况如何，以及不参与增资的股东被稀释的股权比例情况。）

要知道，华宏基金被违法稀释的16.77%股份，它现在的市值可不只几十个小目标？

更为诡异的是，上述章程修正案，缺乏华宏基金签字、盖章的情形下，陕西省工商局依然给办理了股权的变更，这真的是需要莫大的勇气。

对于陕西省工商局而言，当前的现状确如烫手山芋一般，暂且不说是谁打的招呼，违规运作的背后有哪些黑幕的问题。单独说此事的后续影响，不亚于当年西安地铁假电缆事件。

首先，对地方政府的信誉产生极大破坏，一份违规文件就能将公司股权变没了，而且还是不符合正常程序、存在诸般瑕疵、没有股东签字的情况下，这又是一起典型的以权代法，违法行政的案例。

其次，此事，经媒体广泛报道之后，在国内企业界引起的震动绝对不会小，股权资产的安全性如何保证？同时，外埠企业对陕西的营商环境亦会充满质疑，对后续的招商引资方面也会带来较大的负面影响。

当然，上述事件中猫腻，如何出现？自然不言而喻，核心当事人最为明白。作为具体办事人员，不遵照执行也是没办法的。

在一定程序上，体现出陕西省工商局对涉事企业的关怀之情和提高行政效率的决心。

虽然，有可能因此造成违法行政的后果，以及招来行政诉讼的官司。

（2019年9月19日，方彬蔚）